TagFake 是一个 Web 应用,用于分析 X (原 Twitter) 帖子中的图像,并估算每张图像由 AI 模型新生成的可能性。它结合检测器输出和可视热力图,让你同时查看分数以及影响判断的区域。
它面向社交媒体用户、事实核查人员、记者、数字取证爱好者、研究人员,以及任何需要审查图像真实性的人,作为辅助参考。
TagFake 使用 CLIP 零样本分类来估算图像更接近 PHOTO 还是 ART。结果会在分析页面以 PHOTO/ART 指标呈现。
AI 生成概率由多个检测器的评估结果计算得出。
分析中使用以下检测器,包括仍在评估中的候选检测器。
TagFake 使用自有方法检测帖子图像是否包含敏感 (NSFW) 内容。被标记为 NSFW 的图像在列表页面默认隐藏,即使启用 NSFW 呈现,也只会以像素化形式呈现。NSFW 检测不会影响 AI 生成或篡改概率分数。
图像由 AI 模型新生成的估算概率。该值由检测器加权集成计算,并根据评估集校准。
AI 生成概率剩余的部分(例如 80% 分数中剩余的 20%)并不是图像真实的概率,只说明检测到的 AI 生成特征较弱。本服务不评估除 AI 生成以外的改动或合成可能性。
请结合 AI 依据热力图阅读 AI 生成概率,查看图像中检测到 AI 生成特征的位置,并自行判断结果。
在首页、照片和艺术列表中,图像仅根据 AI 生成概率分为两列:“AI 生成概率 < 50%”和“AI 生成概率 ≥ 50%”。
下方两张图像实际由本服务分析过。在列表页面,AI 生成概率低于 50% 的图像会出现在左列,50% 或更高的图像会出现在右列,每张卡片底部的紫色条代表 AI 生成概率。

一张维米尔《戴珍珠耳环的少女》的照片

使用 ChatGPT 生成的图像
分析页面会呈现 AI 依据热力图,它按各检测器权重叠加 AI 检测所用检测器的证据。较深的红色区域代表 AI 生成证据更强。热力图是检测器给出的推理线索,并不能证明某个特定区域由 AI 生成。
以下类型的图像可能超出检测器设计范围,因此阅读 AI 生成概率时应格外谨慎。
嵌入的艺术作品可能类似 AI 生成特征,从而提高 AI 生成概率。
叠加元素可能引入人工边缘和纹理,导致 AI 生成概率失真。
强编辑可能掩盖或模拟检测器依赖的像素级痕迹,使 AI 生成概率可靠性降低。仅重新编码图像的轻微调整,例如颜色或曝光校正、调整大小、格式转换,通常影响较小。
屏幕捕获和画面伪影超出检测器预期输入范围,因此 AI 生成概率会变得较不可靠。
压缩噪声可能掩埋或类似检测器寻找的痕迹,因此 AI 生成概率可能向任一方向波动。
这些图像超出检测器设计面向的照片和插画范围,因此 AI 生成概率会变得较不可靠。
风格化和照片级真实渲染都可能超出检测器的训练分布,使 AI 生成概率较不可靠。
具有不同视觉属性的混合区域可能使检测器判断不稳定。
大面积文字可能遮挡检测器依赖的视觉痕迹,使 AI 生成概率较不可靠。
TagFake 不会自动检测这些情况,因此分析页面仍会为此类图像呈现分数。阅读这类图像的结果时,请格外谨慎,不要直接按表面值判断。
所有检测结果都是概率性的,并非确定性证明。 我们的系统使用高级算法估算 AI 生成可能性,但无法提供绝对确定性。
使用 TagFake 即代表你了解这些限制,并同意本服务提供的是估算分析,而非保证验证。